 |
| Imagem da NASA mostra superfície considerada templo alienígena |
Imagens da NASA é prova
da civilização alienígena que viveu em Marte
Um antigo templo foi supostamente encontrado em Marte, que os caçadores
de OVNIs acreditam ter sido construído por uma civilização alienígena há muito
desaparecida. O assunto vem sendo debatido em emissoras na Europa, envolvendo estudiosos de Ufologia. Você acredita?
Os teóricos da
conspiração acreditam ter encontrado evidências de ruínas em Marte, que
acreditam ser evidências de antigos alienígenas. Em uma imagem tirada pelo
Curiosity Rover da NASA, o que parece ser uma grande estrutura pode ser vista
no topo de uma colina.
Alguns caçadores de alienígenas acreditam que isso é uma
prova de que não apenas os alienígenas viviam no Planeta Vermelho, mas talvez
até adorassem um poder superior.
 |
| Imagem ampliada mostra superfície do suposto templo |
O proeminente
teórico da conspiração Scott C Waring, no entanto, acredita que a NASA se
recusará a investigar a "estrutura antiga", já que quer manter
evidências de alienígenas em segredo.
Waring escreveu em seu blog UFO Sightings
Daily: “Eu estava olhando através desta semana os uploads feitos pelo Curiosity
Rover e descobri que ao longe havia uma antiga estrutura de templo construída
no topo de uma colina. A estrutura tem cinco ou mais níveis, cada um
ficando menor que o anterior”, conta.
“Cada nível
tem um topo horizontal perfeitamente plano para que alguém ou algo possa andar
nele. Acredito que o Rover não vai investigar isso, porque a verdadeira
missão da NASA é abandonar a informação pública e entediante sobre o espaço de
modo a satisfazê-los, mas mantém o público no escuro sobre a verdadeira
natureza da superfície de Marte".
No entanto, os céticos e a NASA diriam
que o "templo" e outras descobertas semelhantes são apenas os efeitos
de um fenômeno psicológico, quando o cérebro engana os olhos para ver objetos ou
formas familiares em padrões ou texturas como a superfície de uma rocha.
Isso
significaria que o "templo" marciano poderia ser apenas uma rocha
disforme ou até mesmo uma área montanhosa. Uma questão polêmica e muito discutível, leitor do BLOG.
Walther Alvarenga
Postar um comentário